O debate sobre a situação do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, ganhou novos contornos após declarações do jornalista Juca Kfouri. Durante o programa *Posse de Bola*, do UOL, Kfouri levantou suspeitas sobre a influência do clube carioca no andamento do processo que investiga o jogador por suposta manipulação de resultados. A demora na definição do caso, segundo o jornalista, seria reflexo dessa influência no Tribunal de Justiça.
Kfouri questionou a lentidão do processo na Justiça Desportiva, contrastando-a com a celeridade em casos semelhantes. “Esse caso está indo para as calendas, é uma coisa injustificável na Justiça Esportiva”, afirmou o jornalista, expressando sua preocupação com a morosidade do sistema. Bruno Henrique se tornou réu em um processo que apura fraude em apostas esportivas, referente a uma partida ocorrida em novembro de 2023, mas continua atuando normalmente pelo clube.
Danilo Lavieri, também presente no debate, corroborou o argumento de Kfouri, lembrando de outro caso de manipulação de resultados em Goiás, onde os atletas envolvidos foram preventivamente afastados. “No caso do Ministério Público de Goiás, os jogadores foram suspensos de atuar de maneira preventiva. No caso do Bruno Henrique, além da demora, ele está jogando”, pontuou Lavieri, questionando a disparidade de tratamento.
A discussão se intensificou após Bruno Henrique marcar o gol da vitória do Flamengo contra o Internacional, na Copa Libertadores. Mauro Cézar Pereira, outro participante do programa, defendeu que o assunto deveria ser debatido continuamente e não apenas após um fato novo. “Se ele for responsável, tem que ser punido. Eu acho que esse assunto deveria ter sido levantando na semana passada, e na outra”, comentou Pereira.
Kfouri, no entanto, foi além, acusando diretamente o Flamengo de exercer influência no Tribunal de Justiça para impedir o julgamento de Bruno Henrique. “Tá na cara que o Flamengo tem influência no Tribunal de Justiça para impedir que ele seja julgado”, declarou o jornalista. Mauro Cézar Pereira ponderou sobre a possibilidade de interferência, ressalvando que não poderia afirmar algo sem provas concretas: “Pode existir interferência do Flamengo? Claro que pode existir. Não sei se tem, eu não vou falar uma coisa que eu não posso provar”.
Fonte: http://esporte.ig.com.br
