Leila Pereira critica STJD após adiamento de julgamento de Bruno Henrique

Presidente do Palmeiras expressa descontentamento com a suspensão da audiência sobre o atacante do Flamengo

Leila Pereira critica STJD após adiamento de julgamento de Bruno Henrique
Bruno Henrique na partida contra o Santos no Maracanã. Foto: Gilvan de Souza/Flamengo — Foto: Gilvan de Souza/FlamengoBruno Henrique na partida contra o Santos no Maracanã

Leila Pereira critica o adiamento do julgamento de Bruno Henrique e destaca injustiças no STJD.

Leila Pereira critica STJD após adiamento do caso Bruno Henrique

A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, fez uma crítica contundente ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após o adiamento do julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, que ocorreu na tarde desta segunda-feira (10). A suspensão da audiência foi considerada por Leila como uma injustiça, levantando questões sobre a condução do processo pelo tribunal.

Bruno Henrique, que já havia sido condenado a 12 jogos de suspensão por suspeita de envolvimento em um esquema de manipulação de resultados, estava aguardando a apreciação dos recursos da defesa e da acusação. A interrupção da sessão se deu após um pedido de vista de um dos auditores, mesmo com o relator já tendo indicado a absolvição do jogador.

Na mesma audiência, o STJD também manteve a punição ao jogador Allan, do Palmeiras, que recebeu 2 jogos de suspensão por uma agressão em campo. Leila Pereira expressou sua indignação com a diferença de tratamento entre os casos, afirmando que o Palmeiras não aceita ser prejudicado em um momento decisivo da temporada.

Nota de Leila Pereira

Em um comunicado à imprensa, Leila lembrou da situação do jogador Allan e destacou a falta de coerência nas decisões do STJD. “O Palmeiras sempre respeitou, e seguirá respeitando, as instituições, mas espera o mesmo respeito de volta. O que está acontecendo não é justo”, afirmou Leila.

Ela continuou: “Um atleta é condenado por uma infração grave e joga normalmente por 2 meses, inclusive fazendo gols e decidindo jogos. Aí, quando finalmente é marcado o novo julgamento, vota-se pela absolvição deste atleta e a sessão é adiada. Enquanto isso, o Allan, que era réu primário, pega 2 jogos de suspensão por um lance de jogo e depois tem a punição ratificada pelo Tribunal em pouco mais de 15 dias. E tudo isso acontece em uma semana decisiva, quando já teríamos vários desfalques por conta da Data FIFA. Não queremos ser beneficiados, mas não aceitamos ser prejudicados.”

Leila Pereira também enfatizou a necessidade de um tratamento justo: “O Palmeiras espera que o STJD adote uma postura equilibrada, para que suas decisões não influenciem o curso de um dos campeonatos mais disputados dos últimos anos. Que o campeão seja decidido dentro de campo.”

Situação de Bruno Henrique

Bruno Henrique foi punido no início de setembro, mas estava atuando devido a um efeito suspensivo enquanto aguardava o julgamento do recurso da defesa. A expectativa em torno de sua participação na reta final do Brasileirão é alta, especialmente com a disputa acirrada pelo título entre Flamengo e Palmeiras nas últimas rodadas do campeonato.

A decisão do tribunal não impede que Bruno Henrique participe da final da Copa Libertadores, que ocorrerá em Lima, no Peru, contra o Palmeiras. A situação de ambos os jogadores, Allan e Bruno Henrique, reflete a tensão e a complexidade que cercam o ambiente do futebol brasileiro, onde decisões judiciais impactam diretamente o desenrolar das competições.

Fonte: esporte.ig.com.br

Fonte: Gilvan de Souza/FlamengoBruno Henrique na partida contra o Santos no Maracanã

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *