Um juiz em São Mateus do Sul, no Paraná, manifestou intenção de deixar a magistratura em protesto contra a remuneração da carreira. Durante uma sessão do Tribunal do Júri, ele criticou seus ganhos, que, segundo ele, são inferiores aos de médicos do Sistema Único de Saúde. O magistrado mencionou que recebeu um contracheque líquido de R$ 120 mil, mas ainda assim considera os valores insatisfatórios.

O juiz declarou que pode migrar para a advocacia, afirmando: "Eu não vou ficar, vou embora, vou advogar". Ele mencionou a intenção de montar uma banca para atuar em casos relacionados à Lava Jato. Em seu desabafo, o magistrado relacionou a remuneração à valorização da carreira, destacando a importância social de seu trabalho em casos delicados, como a concessão de medidas protetivas.

Ele ainda comparou sua remuneração à de outras profissões, afirmando que seus vencimentos seriam menores do que os de um vendedor de sorvete. O juiz também criticou as condições de trabalho e questionou a percepção da sociedade sobre a importância de sua função, afirmando: "Se a sociedade acha que o nosso trabalho não é importante, não vou ser eu que vou fazer esse trabalho."

As declarações do magistrado ocorreram após uma decisão do Supremo Tribunal Federal que suspendeu benefícios adicionais, conhecidos como "penduricalhos", pagos a magistrados. O STF determinou que apenas verbas indenizatórias previstas em lei federal poderão ser incluídas na remuneração, além de estabelecer um teto de R$ 46 mil, correspondente ao subsídio dos ministros do Supremo.