Deputado grita com senadora durante sessão sobre investigações de fraudes
Durante a CPMI do INSS, Marcel van Hattem gritou com Soraya Thronicke em discussão acalorada sobre investigações.
Discussão acalorada na CPMI do INSS entre Marcel van Hattem e Soraya Thronicke
Na sessão da CPMI do INSS realizada nesta quinta-feira (13/11), um intenso embate ocorreu entre o deputado federal Marcel van Hattem (Novo-RS) e a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS). A discussão teve início quando Thronicke, ao abordar a polêmica em que se envolveu por sua defesa dos advogados de presos nos ataques de 8 de janeiro de 2023, excedeu o tempo de fala estipulado. Essa situação gerou descontentamento entre os membros da oposição.
O evento foi marcado por um clima tenso, especialmente pela presença de Eric Fidelis, advogado e filho do ex-diretor de benefícios do INSS, André Fidelis, que havia sido preso pela Polícia Federal. Durante seu discurso, Thronicke destacou as críticas que recebeu por pedir a investigação dos advogados envolvidos nos atos antidemocráticos, o que foi interpretado como uma defesa de vagabundos por van Hattem.
Repercussões e desdobramentos
A CPMI do INSS, que já é alvo de investigações pela Polícia Federal, ganhou notoriedade após reportagens do Metrópoles revelarem a disparidade na arrecadação de entidades com descontos de mensalidade de aposentados. A situação culminou na Operação Sem Desconto, que levou à demissão do presidente do INSS e do ministro da Previdência, Carlos Lupi.
Durante a sessão, o presidente da CPMI, Carlos Viana (Podemos-MG), tentou controlar a situação pedindo para que Thronicke concluísse sua fala. Em resposta, a senadora defendeu-se afirmando: “poxa, já vi tanta gente ter tanto tempo”. Van Hattem, por sua vez, questionou a postura de Thronicke, gritando: “ela vai ficar aqui para defender vagabundo ou investigar?” A senadora respondeu com firmeza: “estou defendendo patriota”.
O contexto das investigações
As investigações em curso sobre o INSS têm revelado uma série de fraudes e irregularidades, levando a um aumento significativo na arrecadação das entidades. As reportagens que deram origem a essas investigações foram cruciais para a abertura de inquérito pela PF. Até o momento, 38 matérias foram listadas como base para as apurações.
O clima de tensão na CPMI reflete não apenas a gravidade das acusações, mas também a polarização política que permeia o debate sobre a previdência e as políticas sociais no Brasil. A troca de acusações entre os parlamentares evidencia o quanto o cenário político está dividido, especialmente em um momento em que as investigações se aprofundam.
Conclusão
O embate entre Marcel van Hattem e Soraya Thronicke representa um microcosmo das tensões políticas atuais no Brasil. Com investigações em andamento e um cenário de descontentamento popular, a CPMI do INSS segue como um palco de debates acalorados e divergências ideológicas. O desenrolar dos eventos promete trazer novas revelações e desdobramentos nas próximas sessões.
Fonte: www.metropoles.com
Fonte: Waldemir Barreto/Agência Senado
