TOPO SITE - NAO MUDAR
TOPO SITE - NAO MUDAR
Últimas Notícias

Jurista aponta inconstitucionalidade em projeto que veta crianças em eventos LGBTQIA+ em SP

Ariel de Castro Alves, advogado da OAB, considera inconstitucional o projeto que proíbe a participação de crianças e adolescentes na Parada do Orgulho LGBTQIA+ em...
Foto: relogio
Foto: relogio

O advogado Ariel de Castro Alves, membro da Comissão de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), declarou que o projeto de lei que visa proibir a participação de crianças e adolescentes em eventos que promovem a cultura LGBTQIA+ na capital paulista é inconstitucional. O projeto foi aprovado na Câmara Municipal de São Paulo no dia 20 de maio de 2026 e ainda requer aprovação em segundo turno para se tornar lei.

A proposta, de autoria do vereador Rubinho Nunes (União Brasil), estipula que eventos LGBTQIA+ devem ocorrer em locais que possibilitem controle de entrada para crianças e adolescentes, além de não poderem interditar vias públicas e precisarem ser realizados em espaços fechados adequados para aglomerações. Ariel de Castro Alves argumentou que a Constituição Federal não admite discriminação e assegura o princípio da igualdade, o que torna a proibição da presença de menores em eventos como a Parada do Orgulho LGBTQIA+ inaceitável.

O jurista, que já ocupou cargos relevantes, como o de ex-secretário nacional dos Direitos da Criança e do adolescente e ex-presidente do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda), destacou que a proposta é discriminatória. Ele observou que não existem restrições semelhantes a outros eventos, como o carnaval ou a virada cultural, o que evidencia uma possível lgbtfobia, caracterizada como crime pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF).

Ariel de Castro Alves ainda lembrou que o Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) assegura direitos que podem ser feridos pela implementação de tal projeto. O tema já está em discussão no STF, onde há Ações Diretas de Inconstitucionalidade relacionadas a uma legislação do estado do Amazonas que impõe restrições semelhantes à participação de menores em paradas do Orgulho LGBTQIA+. Os ministros do STF já se manifestaram favoráveis à inconstitucionalidade dessa lei, com votos de Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Edson Fachin e Luís Roberto Barroso.

A opinião de Ariel se alinha a um movimento crescente que busca garantir os direitos das crianças e adolescentes em contextos diversos, enfatizando a necessidade de proteção contra qualquer forma de discriminação. A discussão sobre a adequação legal do projeto de lei da Câmara Municipal de São Paulo continua a ser um assunto relevante no cenário jurídico e social do país.

Leia Mais

Últimas Notícias

Paraná Clube empata com Azuriz e perde liderança da Copa Paraná

14 de setembro de 2026

Tricolor fica no 0 a 0 em Pato Branco O Paraná Clube perdeu a liderança da Copa Paraná 2026 neste...

Últimas Notícias

Duas pessoas desaparecem após carro ser levado pela correnteza de riacho

13 de setembro de 2026

Dois indivíduos desapareceram após serem arrastadas pela correnteza de um riacho na localidade de Ribeira dos Leonel, em Rio Branco...

Últimas Notícias

Horóscopo de 14 de setembro de 2026

13 de setembro de 2026

ÁRIES O dia favorece iniciativa, movimento e decisões que você vinha adiando. Sua disposição para agir estará maior, mas procure...

Últimas Notícias

Inscrições abertas para a Residência Médica em Clínica Médica da Unicentro 2027

13 de setembro de 2026
A Universidade Estadual do Centro-Oeste (Unicentro) está com inscrições abertas para o Programa de Residência Médica em Clínica Médica, que...

PUBLICIDADE

LATERAL QUADRADA - NAO MUDAR
LATERAL QUADRADA - NAO MUDAR