O deputado Lindbergh Farias, do PT do Rio de Janeiro e vice-líder do Governo Lula no Congresso, manifestou sua reprovação em relação à participação do senador Flávio Bolsonaro em uma audiência pública realizada nos Estados Unidos. O evento, que ocorreu na terça-feira (7), teve como tema a aplicação de tarifas sobre produtos brasileiros, e o petista não hesitou em classificar o colega de 'Lacaio de Trump' em suas redes sociais, argumentando que sua atuação teve motivações exclusivamente eleitorais.

Durante a audiência promovida pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), Flávio Bolsonaro teve a oportunidade de se pronunciar por cinco minutos. Ele solicitou o adiamento da aplicação de uma sobretaxa de 25% sobre produtos brasileiros, alegando que a medida favorece politicamente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. No entanto, essa postura gerou forte crítica por parte de Lindbergh, que acredita que Flávio não estava defendendo os interesses brasileiros, mas apenas tentando se distanciar de suas posições anteriores que apoiavam as tarifas do governo de Donald Trump.

Em sua publicação, o deputado destacou que Flávio Bolsonaro não foi aos EUA para representar o Brasil, mas sim para 'apagar as próprias digitais', referindo-se ao apoio anterior do senador ao tarifaço, quando comemorou as ações de Trump e agradeceu ao ex-presidente americano. Lindbergh ressaltou que agora Flávio apenas pede um adiamento, insinuando que, após as eleições, o Brasil que se responsabilize pelas consequências.

Além disso, Lindbergh criticou a carta enviada por Flávio ao USTR, na qual ele utilizou a defesa do Pix como argumento. O deputado afirmou que essa abordagem promove uma “agenda de entrega de mercado” e poderia abrir caminhos para a tarifa zero no etanol, beneficiando diretamente interesses norte-americanos.

O deputado ainda acusou Flávio Bolsonaro de não mencionar em seu depoimento ao USTR a relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, que, segundo ele, está envolvido em questões financeiras obscuras. Lindbergh citou um pedido feito por Flávio de US$ 61 milhões do Dark Horse, além de apontar a conexão da financiadora do filme com uma empresa acusada de lavagem de dinheiro para o PCC, que recentemente foi classificada pelos EUA como terrorista. Essa crítica contundente reforça a posição de Lindbergh de que Flávio está alinhado a interesses questionáveis.

A participação de Flávio Bolsonaro no USTR, Segundo Lindbergh, foi pautada por interesses eleitorais, e não por um verdadeiro desejo de defender o Brasil.