Senadores afirmam que proposta de paz não representa os interesses dos EUA e favorece a Rússia
Senadores americanos criticam plano de paz para a Ucrânia, afirmando que favorece a Rússia.
Marco Rubio critica proposta de paz na Ucrânia
Neste sábado, 22 de novembro de 2025, o senador americano Marco Rubio se reuniu com outros parlamentares durante um evento sobre segurança no Canadá. Durante essa conversa, ele se posicionou contra o plano para a Ucrânia, afirmando que a proposta apresentada não é realmente dos Estados Unidos, mas sim uma “lista de desejos” elaborada em colaboração com a Rússia.
Detalhes do plano de paz
A proposta de paz, que contém 28 pontos, foi desenvolvida pela administração Trump sem a participação do governo ucraniano. Isso gerou receios entre os senadores, que destacaram que a proposta inclui várias demandas russas que foram rejeitadas pelo presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky. Entre essas demandas, está a entrega de grandes porções de território ucraniano, o que provoca indignação nas autoridades de Kiev.
Críticas dos senadores
Os senadores presentes na reunião não hesitaram em criticar o plano. Eles argumentaram que aceitar tal proposta poderia recompensar a Rússia por sua agressão e, além disso, enviaria uma mensagem perigosa a outros líderes que buscam ameaçar seus vizinhos. A visão de que o plano favorece os interesses russos em detrimento da soberania ucraniana foi uma preocupação central durante as discussões.
Consequências da proposta
As implicações desse plano vão além da Ucrânia. A aceitação de termos que favorecem a Rússia pode ter repercussões significativas em toda a Europa Oriental e em outras regiões onde a Rússia tem interesses. Os senadores acreditam que a segurança internacional está em jogo, e que um posicionamento firme contra a agressão russa é essencial para manter a ordem mundial.
O papel da Ucrânia
A Ucrânia, que já sofreu invasões e uma guerra prolongada, luta para manter sua integridade territorial e a autonomia frente a Moscou. A falta de envolvimento direto de Kiev na elaboração do plano suscita dúvidas sobre a legitimidade e a eficácia das propostas para um cessar-fogo duradouro. Zelensky, ao longo dos anos, tem sido claro sobre a necessidade de que qualquer acordo respeite a soberania ucraniana e não ceda território.
Conclusão
A discussão entre os senadores e Marco Rubio evidencia a complexidade da situação na Ucrânia e a necessidade de uma abordagem que considere os reais interesses do país. A crítica ao plano apresentado mostra que há um consenso entre os parlamentares sobre a importância de apoiar a Ucrânia em sua luta contra a agressão russa, reforçando a ideia de que qualquer solução deve ser construída com a participação plena de seus representantes.
