Decisão do STF menciona proximidade da residência do ex-presidente com Setor de Embaixadas
Ministro do STF destacou proximidade da residência do ex-presidente com embaixada dos EUA.
Risco de fuga de Bolsonaro e a decisão de Moraes
Em 22 de novembro de 2025, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), tomou uma decisão drástica ao decretar a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), considerando o “risco de fuga de Bolsonaro” para a embaixada dos Estados Unidos. A avaliação de Moraes é que a proximidade da residência do ex-mandatário com o Setor de Embaixadas Sul, em Brasília, representa uma séria ameaça à ordem judicial.
O ministro destacou que a distância entre o condomínio onde Bolsonaro reside e a embaixada dos EUA é de apenas 13 km, o que poderia ser percorrido em aproximadamente 15 minutos de carro. Essa análise levou Moraes a expressar preocupação com a possibilidade de que Bolsonaro pudesse se utilizar dessa rota para escapar da prisão preventiva.
Antecedentes da decisão
Moraes também se referiu a investigações anteriores que revelaram planos de fuga de Bolsonaro, incluindo uma tentativa de solicitar asilo político na embaixada da Argentina. Essas informações foram fundamentais para que o ministro fundamentasse sua decisão, demonstrando que o ex-presidente já havia considerado essa possibilidade anteriormente.
Além disso, o contexto político atual, marcado por tensões e manifestações em apoio a Bolsonaro, foi considerado por Moraes. O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) convocou um ato em frente ao condomínio do pai, o que poderia dificultar a fiscalização de sua prisão domiciliar e facilitar uma eventual fuga.
Medidas de segurança e fiscalização
Diante das circunstâncias apresentadas, Moraes ressaltou a necessidade de medidas rigorosas de segurança. A vigilância da prisão domiciliar de Bolsonaro deve ser intensificada para evitar qualquer tentativa de evasão. O ministro enfatizou que a situação exige atenção redobrada das autoridades competentes, uma vez que o ex-presidente, devido à sua posição e influência, pode ter acesso a recursos que facilitem uma fuga.
Implicações políticas e sociais
As implicações dessa decisão vão além do aspecto legal, refletindo a polarização política que o Brasil enfrenta atualmente. O apoio a Bolsonaro entre seus seguidores pode gerar manifestações significativas, e a mobilização em torno de sua figura ainda é forte. Essa realidade levanta preocupações sobre a segurança pública e a possibilidade de confrontos durante os atos de apoio.
Moraes, ao tomar essa decisão, busca garantir que a justiça seja cumprida, mas também precisa equilibrar a resposta do Estado com as demandas sociais e políticas que emergem desse contexto. A vigilância constante e a aplicação rigorosa da lei são essenciais para evitar que a situação se agrave.
Conclusão
A decisão de Moraes, ao identificar o “risco de fuga de Bolsonaro”, reflete uma tentativa de prevenir a evasão da justiça em um momento delicado na política brasileira. As ações futuras das autoridades e a resposta da sociedade serão cruciais para determinar o desdobramento desse caso e suas consequências para o cenário político nacional.
Fonte: www.metropoles.com
