STJD analisa caso de Bruno Henrique, do Flamengo, em meio a alegações de manipulação de resultados
O STJD retoma o julgamento de Bruno Henrique, acusado de manipulação de resultados e suspensão.
Retomada do julgamento de Bruno Henrique no STJD
O julgamento de Bruno Henrique, atacante do Flamengo, foi retomado nesta quinta-feira (13) pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) no Rio de Janeiro. O jogador enfrenta acusações de manipulação de resultados, ligadas a um esquema de apostas esportivas. A sessão anterior, que ocorreu na segunda-feira (10), foi suspensa após um pedido de vista de um dos auditores.
O pleno do STJD analisa recursos tanto da defesa quanto da acusação. Bruno Henrique já havia recebido uma punição inicial de 12 jogos de suspensão, devido a um incidente em que teria forçado uma expulsão em uma partida contra o Santos durante o Brasileirão de 2023, supostamente beneficiando familiares. A promotoria pediu o aumento da pena, que pode variar de 180 a 360 dias.
No início da sessão, os auditores rejeitaram, por unanimidade, as alegações da defesa sobre a possibilidade de prescrição do caso. O procurador Eduardo Ximenes argumentou que a tese não se aplicava, uma vez que o inquérito foi instaurado em maio de 2025 e a denúncia apresentada em agosto do mesmo ano.
Ações e alegações no julgamento
Durante o julgamento, o procurador enfatizou a materialidade das provas obtidas, incluindo mensagens trocadas entre os envolvidos, e sugeriu um aumento da pena ao jogador. A acusação se baseou no artigo 243 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que prevê multas e suspensão de 180 a 360 dias.
A defesa, por sua vez, argumentou que a intenção de Bruno Henrique em forçar o cartão amarelo era parte de uma estratégia do Flamengo para evitar um desfalque em uma partida crucial. O relator do caso, Sérgio Furtado Filho, após revisar as evidências, recomendou a absolvição do atleta no artigo 243-A, que trata de condutas contrárias à ética desportiva, mas manteve a condenação no artigo 191, resultando em uma multa de R$ 100 mil.
O julgamento foi interrompido quando o auditor Marco Aurélio Choy pediu vista do processo, o que gerou expectativa sobre a continuação e o desfecho do caso.
Impactos da decisão no Flamengo e no jogador
Desde o início das acusações, Bruno Henrique continuou jogando devido ao efeito suspensivo concedido pelo STJD, o que permitiu sua participação nas partidas. O jogador tem se destacado na equipe, especialmente com a ausência de Pedro, que está fora devido a uma fratura no braço. O Flamengo está na disputa pelo título do Brasileirão, com apenas seis rodadas restantes.
A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, comentou sobre o caso, considerando a suspensão da audiência injusta e criticando a condução do STJD. A decisão final do tribunal não deve impedir Bruno Henrique de participar da grande final da Copa Libertadores contra o Palmeiras, agendada para Lima, no Peru.
Bruno Henrique foi inicialmente condenado por ter forçado um cartão amarelo, e a sua defesa alega que ele foi inocente em relação às outras denúncias. A expectativa agora é sobre a decisão do STJD, que poderá ter um impacto significativo nas próximas competições e na carreira do atleta.
Fonte: esporte.ig.com.br
